Мәзірді көрсету Іздестіру
БАҚ біз туралы
Қазақстан Республикасы Индустрия және инфрақұрылымдық даму министрлігі

You are here

Қоғамдық қабылдау

Құрметті Инвестициялар және даму министрлігінің арнайы интернет-ресурсының пайдаланушылары! Бұл жерде өздеріңіздің сұрақтарыңызды қоя аласыздар!

Кему бойынша іріктеуСұрақтарУақыт
3281Добрый день, уважаемый министр. На опасных производственных объектах применяются приборы безопасности, в том числе и манометры. Установка манометров на технологические позиции регистрируется в специальном Журнале учета манометров, в котором указываются все необходимые данные по манометру, сертификаты о поверке хранятся у ответственных лиц. При эксплуатации технических манометров в неблагоприятных технических условиях (солнечное ультрафиолетовое излучение, пыль, влага, масло) происходят случаи, когда клейма приходят в непригодность (данные клейма становятся не читаемыми). На основании пункта 193 «Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под давлением» манометры не допускаются к эксплуатации при отсутствии пломбы или клейма с отметкой о проведении поверки. В соответствии с СТ РК 2.4-2017 «Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения» положительные результаты поверки удостоверяются оттиском поверительного клейма, который наносится на средства измерений и (или) на эксплуатационную документацию, и (или) сертификатом о поверке с приложением толкования результатов поверки. На основании вышеизложенного прошу вас дать разъяснение – будет ли грубым нарушением отсутствие клейма на манометре при наличии оттиска на сертификате. Жауап24.12.2019 - 18:31
3279Добрый день! Возникла проблема с прохождением процедуры аккредитации юридического лица для проведения технического надзора. С 13 декабря 2019 года данная процедура цифровизирована и осуществляется через портал е-лиценз. На сегодняшний день данный портал выдает многочисленные ошибки, к примеру: -нет привязки к базе кадастровых номеров (при заполнении кадастрового номера помещения выдает ошибку) -по реестру эксперт не состоит ни в одном товариществе, но система выдает обратное. На бумажных носителях документы не принимаются, портал не работает, мы не имеем возможности получить необходимый документ. Данная ситуация халатного отношения при разработке данного портала препятствует предпринимательству и создает искусственные барьеры! неужели бизнес сообщество должно страдать из-за халатности какого специалиста. По всей стране идет процедура цифровизации и первые лица вашего органа рапортуют об успешной реализации данного проекта! а на деле ничего этого нет все на бумаге хорошо! Прошу в срочном порядке разобраться в данной ситуации и устранить ошибки и превращать все это в бюрократию и бессмысленную переписку. Более 20 юридических лиц не могут осуществлять деятельность, с каждым днем эта цифра растет и нарастает социальная напряженность, примите срочные меры! Жауап23.12.2019 - 10:26
3278Уважаемый господин министр! При проверках государственными органами в области подготовки, переподготовке специалистов, работников опасных производственных объектов и иных организаций по вопросам промышленной безопасности, возникают вопросы касательно содержания программ обучения по «Промышленной безопасности». Ранее Министерством была утверждена Типовая программа по обучению и разработанные программы на предприятии, согласовывались с представителями государственных органов в области промышленной безопасности и вопросов не возникало, но Закон Республики Казахстан «О промышленной безопасности на опасных производственных объектах утратил свою силу. В Законе Республики Казахстан «О гражданской защите» типовые программы не предусмотрены, а программы, разработанные на предприятии, не требуют согласования с представителями государственных органов в области промышленной безопасности, что и вносит неопределённость к содержанию программ. Вопрос: Нельзя ли разработать Типовую программу по обучению промышленной безопасности для опасных производственных объектов? Или вернуть практику согласования, разработанных предприятием программ, с представителями государственных органов в области промышленной безопасности? Жауап23.12.2019 - 10:18
3277Доброго времени суток. Разьясните пожалуйста, входят ли геодезические изыскания в состав проектных работ. В каком нормативном документе это сказано? Заранее спасибо. Жауап20.12.2019 - 22:10
3276Доброго времени суток. Разьясните пожалуйста, входят ли геодезические изыскания в состав проектных работ. В каком нормативном документе это сказано? Заранее спасибо. Жауап20.12.2019 - 22:09
3274Добрый день! Уважаемые эксперты Министерства ИиИРРК, прошу Вас разъяснить ситуацию по определению уровня ответственности на опасных производственных объектах. Согласно приказа Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165. Об утверждении Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, к технически сложным объектам производственного назначения относятся опасные производственные объекты, обладающие признаками, установленными статьями 70 и 71 Закона Республики Казахстан от 11 апреля 2014 года "О гражданской защите", и идентифицируемые как таковые в соответствии с приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 353 "Об утверждении Правил идентификации опасных производственных объектов". Данные объекты проектируются в соответствии с повышенным уровнем ответственности и первой категорией проектной деятельности. Также в приказе № 165 указано, что: системам автоматической охранно-пожарной сигнализации и приточно-вытяжной вентиляции внутри административно-бытовых и производственных зданий соответствует III (пониженный) уровень ответственности. Следует ли изменять уровень ответственности на I (повышенный) если система пожарной сигнализации(пожаротушения) проектируется на опасном, технически сложном производственном объекте, с учетом того что система будет интегрироваться в инженерные сети и технологическое оборудование указанного объекта? Жауап11.12.2019 - 13:10
3273Добрый день! Уважаемые эксперты МИИР РК, Согласно Закона Республики Казахстан от 11 апреля 2014 года «О гражданской защите.» Статья 71 «2. К опасным производственным объектам также относятся опасные технические устройства: 1) технические устройства, работающие под давлением более 0,07 мега Паскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия, за исключением тепловых сетей;2) грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги, фуникулеры, лифты;» Прошу Вас разъяснить, является ли здание(сооружение), в котором находятся указанные выше опасные технические устройства, также опасным производственным объектом? Жауап11.12.2019 - 13:01
3272Добрый день, Товарищество с ограниченной ответственностью, в соответствии с Правилами закупок работ АО «Фонд национального благосостояния Самрук-Казына» и организациями, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия) которых прямо или косвенно принадлежат АО «Самрук-Казына» на праве собственности или доверительного управления, провели открытый тендер и заключили Договор о закупке работ на строительство подстанции ПС 200 кВ. При этом Подрядчик, выполнив в летний период времени всего 1,84% строительно – монтажных работ, приостановил все СМР на объекте из-за зимних неблагоприятных погодных условий, требует что бы Заказчик принял и оплатил изготовление оборудование, которое находится на собственном складе Подрядчика без монтажных и пусконаладочных работ. В Договоре о закупке работ отсутствует поэтапная приемка и оплата оборудования. Просим Вас дать разъяснение: - Будет ли нарушением приемка и оплата оборудования без монтажных и пусконаладочных работ, и на основании какого норматива РК, Заказчик имеет право это сделать? - Каким нормативным документом руководствоваться при решении данных вопросов, если в Договоре о закупке работ отсутствует поэтапная приемка и оплата оборудования? Жауап11.12.2019 - 12:21
3271Добрый день, Товарищество с ограниченной ответственностью, в соответствии с Правилами закупок работ АО «Фонд национального благосостояния Самрук-Казына» и организациями, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия) которых прямо или косвенно принадлежат АО «Самрук-Казына» на праве собственности или доверительного управления, провели открытый тендер и заключили Договор о закупке работ на строительство подстанции ПС 200 кВ. При этом Подрядчик, выполнив в летний период времени всего 1,84% строительно – монтажных работ, приостановил все СМР на объекте из-за зимних неблагоприятных погодных условий, требует что бы Заказчик принял и оплатил изготовление оборудование, которое находится на собственном складе Подрядчика без монтажных и пусконаладочных работ. В Договоре о закупке работ отсутствует поэтапная приемка и оплата оборудования. Просим Вас дать разъяснение: - Будет ли нарушением приемка и оплата оборудования без монтажных и пусконаладочных работ, и на основании какого норматива РК, Заказчик имеет право это сделать? - Каким нормативным документом руководствоваться при решении данных вопросов, если в Договоре о закупке работ отсутствует поэтапная приемка и оплата оборудования? Жауап11.12.2019 - 12:20
3270Добрый день. 28 ноября 2019 года направили вопрос на сайт, который был зарегистрирован под номером 3255. Не получили ответ. Подскажите, когда ждать ответ на вопрос? Спасибо Жауап10.12.2019 - 10:59
© 2020

Қазақстан Республикасы Индустрия және инфрақұрылымдық даму министрлігі

КАДР ЖҰМЫСЫ ДЕПАРТАМЕНТІ